lauantai 2. joulukuuta 2017

Pitääkö yleisen totuuden tai uskomuksen kieltämisestä rangaista?

Jos jokin liike kieltäisi julkisuudessa Suomen Vapaussodan tiimoilla esiintyneen punaisen tai valkoisen terrorin, pitäisin sitä heikkona historian lukutaitona, kummallisuutena, loukkauksenakin - mutta en rangaistavana tekona.

Voi olla, että 70 vuoden kuluttua jokin järjestö luo uudestaan islamilaisen kalifaatin ja kieltää tuntemamme ISIS-julmuudet. Epäoikeudenmukaista ja loukkaavaa, ajattelisimme asiasta nyt.

Vapaassa yhteiskunnassa vakaumuksen miehen ja naisen pitää voida saada julkisesti kieltää mikä tahansa yleinen väite: uskomus, tieto ja totuus joutumatta teostaan oikeudessa syytetyksi.

Rangaistus ei ole filosofiassa, teologiassa, historiassa, sosiologiassa tai valtio-opissa koskaan argumentti totuuden itsensä puolesta, mutta se voi pahimmillaan sumentaa olemassaolevan totuuden ajattelijan edessä, jopa ikään kuin häpäistä sen ylevyyttä.


J

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti