Palataanpa "Koko Tampere vihaa natseja" -mielenosoitukseen. Vihasiko siihen osallistuja henkilökohtaisesti natseja tai jotain muuta ryhmää, kun osallistui kokoukseen ja näki sen tätä kautta tarpeelliseksi? Minusta jokin kollektiivinen "julkinen viha" - kohdistuipa se mihin ryhmään tahansa - ei ole yhteiskunnassa rakentava eikä millään tavalla oikea yllyke. Olipa kokoukseen osallistujilla kontollaan ja sydämellään "vihaa" vähän tai paljon - tämä tarkoituksella poleeminen ja kielellisesti aggressiivinen kokousmainonta vähintään lietsoi kaupungissa myöhemmin sattunutta riehumista ja mellakointia. Ennen mielenosoituspäivää netissä julkaisi kokouskehotuksia sellainenkin ryhmä, joka alunperin kiihotti "tappamaan natsit". Sittemmin yllytystä korjattiin tuhoamaan "vain" fasismi. Ryhmä kirjoitti pysäyttävänsä natsit ja ohjeisti "sosiaalisesti" tulijoita olla sekoittumatta Keskustorin ns. rauhanomaisempaan mielenosoitusväkeen. Kummankin ryhmittymän julkiseen puhetapaan tulisi kiinnittää yhteiskunnassa ajoissa huomiota - aggressioillahan on tapana eskaloitua!
"Väkivallattomalla" Keskustorilla estettiin ennen Laukontorin mielenosoituksen järjestäytymistä väkivaltaa käyttäen Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokkaa videoimasta juhlapuheita. Lokka ärsyttää monia poliiseja ja "suvakkeja" sanallisen särmikkyytensä vuoksi. Kulmikkuus ei ole silti peruste uida ns. liiveihin. Lokka ei eräiden "suvakkien" ja anarkistien tavoin vuorollaan sylkenyt, solvannut tai mitätöinyt Keskustorin mielenosoittajia. Lokka halusi ainoastaan rauhallisesti taltioida mitä Keskustorilla julkisesti puhuttaisiin. Tätä ei sallittu. Lokalta särkyi kuvauskaluston kaatamisen yhteydessä jalustapidin. Eräästä tilanteesta taltioidusta videosta näkyy myös kuinka häntä punnataan torilta kohti ajokaistaa. Järjestyksestä huolehtinut poliisi ei puuttunut asiaan tarkoituksella tai poliisi ei välikohtausta huomannut. Tällainen, voimakas kiihtymys ja ideologinen kiihko vastakkaista poliittista agendaa osoittavaa henkilöä kohtaan ei synny terveeltä pohjalta. Se on oire yhteiskunnassa vallitsevasta laajemmasta demokratian häiriöstä.
Tällä paikalla kupunginvaltuutettu Lokka menetti vähän aikaisemmin "koskemattomuutensa"
***
Onko tämä skootteri Vespa? Onko tämä ja juuri tässä jopa fasimin mobilisoitu symboli?
Laukontorilla järjestäytyneessä "Sananvapauden puolesta" -mielenosoituksessa ei harjoitettu mitään väkivaltaa ketään tapahtumaa seurannutta median edustajaa tai muuta videoijaa kohtaan. Joukossa ei kuultu ylipäänsä uhkailuja eikä ilmassa väreillyt suuria kiistoja. Onko vasemmiston ja punavihreiden ja anarkistien piirissä tapahtuva, kansallismielisiin ihmisiin ja - tilaisuuksiin kohdistuva parjaus, leimaus, häiriköinti, jopa suora väkivalta yhteiskunnassamme lähtökohtaisesti luvallisempaa kuin oikeistossa tai tarkemmin sanottuna kansallismielisten joukossa satunnaisesti tapahtuvat ylilyönnit tai tarkoitukselliset väkivallanteot? Onko esim. Antifa nykyajan Suomelle parempi ja vaalittavampi liike kuin Laukontorin mielenosoituksen järjestänyt ja osallistujia yli liikerajojen koolle kutsunut Pohjoismainen Vastarintaliike? Jos yhteiskunnassa halutaan aina muistaa eräiden kansallissosialistien rikokset ihmisyyttä vastaan natsi-Saksan aikana, miksi ei vuodesta toiseen kerrata saman tien anarkistien Espanjan sisällissodassa harjoittamia, kuvottavia raakuuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan - tai esitetä Neuvostoliiton kommunistien ja muun neuvostomielisen vasemmistoväen tekemiä rikoksia, pahimmillaan murhia, jopa joukkomurhia?
Monet mediat erehtyivät leimatessaan Laukontorin väen "natseiksi". Jos määrittelemme ahtaasti "natsin" henkilöksi, joka kuuluu kokouksen järjestäneeseen liikkeeseen tai muuten kannattaa julkisesti kansallissosialismia, huomaamme miten koko joukosta lähes leijonan osa oli muuta väkeä. Kokouskutsuun oli vastannut aivan tavallista Rajat kiinni- ja Suomi Ensin -porukkaa, ja kumpikaan yhteisö ei tunnusta kansallissosialismia. Tämä väki ajoi yhteistä yleistä agendaa - eli se protestoi Suomen nykyistä poliisin ja tuomiolaitoksen politisoitumista vastaan - tosiasia, joka on sivuutettu useimmassa mediassa. Mukaan oli lähtenyt myös katupartioaktivisteja. S.O.O. ei ole sen enempää kansallissosialistinen yhdistys.
Ovatko nämäkin "tädit" natseja? Hui kauheata!
En kutsuisi ketään kokouksen järjestäjääkään köykäisin perustein natsiksi. Minusta ehta natsi on henkilö, joka on aatteellisista syistä samaistunut natsi-Saksan natsipuolueeseen ja kannattaa yhä sekä sen keskeisiä aatteita että poliittisen SS:n toimintaa hirmutekoineen. Jokin natsismissa tai Italian fasismissa saattaa sen sijaan kiehtoa ihmisiä ilman syvempää yhteyttä juuri natsi-Saksan aikaan. Onko tämä aina väärin? Eikö 1930-luvun Italiassa tai Saksassa kehitetty millään saralla tai missään yhteydessä mitään hyvää? Ellei mitään oikeata ja hyödyllistä todella löydy, miksi oman aikamme yksi suurimmista filosofeista, Martin Heidegger, kuului natsipuolueeseen, tai miksi oman maamme yksi lahjakkaimmista kielifilosofeista ja metafyysikoista, Erik Ahlman, "sympatiseerasi" Saksaa? Toisaalta toinen huomattava filosofimme Sven Krohn suhtautui ainakin natsi-Saksan päämieheen epäluuloisesti.
***
En osallistunut Laukontorin mielenosoitukseen kylttiä kantaen tai iskulauseita huutaen, mutta liikuin sen mukana ja valokuvasin tilanteita marssin alusta sen loppuun asti. Kaikki havaitsemani häiriöt ja väkivaltatilanteet lähtivät liikkeelle antifa-aktiivien ja heitä tukevien vastamielenosoittajien toiminnasta: Uhkailua, tappeluun haastamista, sylkemistä, kaljatölkkien heittelyä, kuuloa vaarantavien paukkupommin räjäyttelyä. Välillä näkymistä johtui mieleen Vapaussota ja Tampereen valtaus pommin paukkumisineen ja savupilvineen. Osa näistä aggressiivisistä vastamielenosoittajista oli aivan samaa porukkaa, joka rauhantahtoiselle Keskustorille aikaisemmin kokoontui. Ja osa em. naamiomilitanteista oli ulkomaalaisperäistä väkeä, mitä pidän itsessään huolestuttavana - jos eräät radikaalit ulkomaalaiset alkavat ajaa omia tarkoitusperiään anarkisten ja antifa-yhteyksien kautta. Milloin aggressiot eskaloituvat ampumisiin ja oikeiden pommien räjäyttelyihin? Poliisilta oli oikea veto ruveta tutkimaan anarkistien toimintaa juuri mellakointina.
Ensimmäinen häirikkö ilmestyi kuvaan lähes lähtöviivoilla
Ylikonstaapelilla ei aika käynyt pitkäksi. Ja kuvassa kourat nyrkissä oikeaoppisesti päinvastoin kuin eräällä bongaamallani anarkistilla.
***
Mielenosoitusväki marssi iskulauseita huudellen mutta esikuvallisen rauhallisesti kuuntelemaan puheita oikeustalolle. Puheet pysyttelivät ns. hyvän maun rajoissa ja olivat yhteiskuntakritiikkiä sisältäviä ja tulevan Vastarintaliikkeen oikeudenkäynnin huomioivia.
Pertti Nordman aloitti puheenvuoronsa räväkästi näin: "Näättekö meidän lippumme? Kuvitellaanpa, että tilalla olisi eräs tuttu musta lippu arabiankielisellä tekstillä. Silloin saisimme järjestää aseellista koulutusta, harjoittaa terrorismia sekä tehdä sotarikoksia. Mikä olisi valtiovallan vastaus tähän - ohituskaista asuntojonoihin ja sosiaalipalveluihin. Kuullostaako hullulta? Kuitenkin juuri tätä Valtioneuvosto on ehdottanut torjuakseen palaavien ISIS-taistelijoiden radikalisoitumista. Mahtaa suomalaisen asuntojonossa jumittavan sydäntä lämmittää, kun tietää isis-taistelijan saaneen katon päänsä päälle ja suomalaisen sosiaaliviranomaisen kuuntelemaan kyyneleet silmissään miten rankkaa oli taistella kalifaatin puolesta ... "
Minusta Nordmanin puheet eivät anna ainakaan kenellekään viisaalle aihetta heittäytyä hävyttömäksi ja ruveta viskomaan pommeja pitkin katuja. Toisaalta tuskin olisi ollut realistista edes odottaa liikkeeltä juuri tässä yhteydessä ja nykyisessä tilanteessa jyrkkää kansallissosialismin julistusta.
Tehtiinkö kokouksessa natsitervehdyksiä? Kyllä, tosin vain pieni osa kaikista kuulijoista yhtyi kädenojennukseen. Tämäkin yksityiskohta todistaa muusta kuin natsihysterian läsnäolosta.
Pertti Nordman puhumassa
***
Kiivaimmillaan "Sananvapauden puolesta" -mielenosoitus oli silloin, kun se odotti päätepisteessään pitkittynyttä paluuta rivoja iskulauseita huutavien vastamielenosoittajien osittain ympäröimänä. Kun Suomessa kulttuuriväenkin suosiossa oleva aktiivi vihervasemmisto/antifa- piirit toivottivat natsit naisten ja samalla kaikkien äitien synnytyselimiin, vastasivat vastapuolen rivit inhoten huudoin "Saastat ulos!"
Henkilökohtaisesti pidän v:n hokemista epämiehekkäänä ja myös epänaisellisena kielenkäyttönä, se on lurjusten ja hampparien tapa, ajattelen ehkä vanhakantaisesti mutta mielipiteessäni jatkossakin pysyen. Väkivallan läheisyys oli kouriintuntuva. Vain poliisin läsnäolo esti joukkotappelun, joka olisi todennäköisesti päättynyt kaiken tasapainonsa sillä hetkellä menettäneiden "vihervasemmistovoimien" pyyhkäisemiseen pois tieltä.
Henkilökohtaisesti pidän v:n hokemista epämiehekkäänä ja myös epänaisellisena kielenkäyttönä, se on lurjusten ja hampparien tapa, ajattelen ehkä vanhakantaisesti mutta mielipiteessäni jatkossakin pysyen. Väkivallan läheisyys oli kouriintuntuva. Vain poliisin läsnäolo esti joukkotappelun, joka olisi todennäköisesti päättynyt kaiken tasapainonsa sillä hetkellä menettäneiden "vihervasemmistovoimien" pyyhkäisemiseen pois tieltä.
En tiedä miksi Laukontorille ei päätetty palata suljetussa marssirivistössä. Oliko odotettavissa kahnauksia ja haluttiin suojella esim. lippuja vai vaatiko poliisi poistumista Laukontorille "vähin äänin"? Paluu hajaannutti rivejä ja altisti yhteenotoille. Suuria tappeluja ei kumminkaan syntynyt. Poliisi pyrki estämään heti kontaktit. Vastarinnan ruotsalaiset aktiivit vaikuttivat myös nopeasti reagoivalta ja kurinalaiselta ryhmältä. Voin olla väärässä, mutta arvioin siinä virinneen myös jonkinlaista kiivaampaa vastarintatahtoa juuri tällä levottomalla paluuosuudella.
Kaukaa muualta maailmasta Suomeen "sormea rumasti heristämään". Kannattiko?
Ihailen tupakoivan tytön hämmentävää rauhallisuutta
"Poika" on varustautunut poliisin ohjeitten mukaan avainnipulla. Parhaillaan ei helistellä.
Suomalaiset järjestäjät näyttivät huolehtivan koko ajan sydämen asiana järjestyksen säilymisestä. Omat silmäni eivät todistaneet paikan päällä yhtäkään Vastarintaliikkeen tekemää konnuutta tahi koiruutta. He vastasivat väkivallan uhkaan viestittämällä toisilleen tehokkaasti ja tehden ripeitä taktisia "manöövereitä".
Muiden kuvaamia videoita tarkastellessani keksin yhden epämääräisen konfliktitilanteen uuden ravintola Puiston lähellä ja lopuksi ns. läpsäytystilanteen Laukontorilta. Laukontorilla anarkistiksi pukeutunutta henkilöä haastateltiin ja hän sai siinä tilanteessa ulkopuolelta osuman avokämmenellä. En tiedä sanoiko anarkisti tilanteessa jotain hävytöntä vai tuliko korvapuusti ns. tilaamatta ja pyytämättä. Onneksi toiset Vastarintaliikkeen jäsenet lopettivat heti tämänkin ymmärtääkseni tarpeettoman kahnauksen. Anarkisti siirtyi sivummalle ja "sormitti" kaukaa päivän aikana jo moneen kertaan tutuksi käynyttä tervehdystä.
Jos pitää peukaloita nyrkin sisällä, voi satuttaa itseään ensimmäiseksi
Suomalaiset järjestäjät näyttivät huolehtivan koko ajan sydämen asiana järjestyksen säilymisestä. Omat silmäni eivät todistaneet paikan päällä yhtäkään Vastarintaliikkeen tekemää konnuutta tahi koiruutta. He vastasivat väkivallan uhkaan viestittämällä toisilleen tehokkaasti ja tehden ripeitä taktisia "manöövereitä".
Muiden kuvaamia videoita tarkastellessani keksin yhden epämääräisen konfliktitilanteen uuden ravintola Puiston lähellä ja lopuksi ns. läpsäytystilanteen Laukontorilta. Laukontorilla anarkistiksi pukeutunutta henkilöä haastateltiin ja hän sai siinä tilanteessa ulkopuolelta osuman avokämmenellä. En tiedä sanoiko anarkisti tilanteessa jotain hävytöntä vai tuliko korvapuusti ns. tilaamatta ja pyytämättä. Onneksi toiset Vastarintaliikkeen jäsenet lopettivat heti tämänkin ymmärtääkseni tarpeettoman kahnauksen. Anarkisti siirtyi sivummalle ja "sormitti" kaukaa päivän aikana jo moneen kertaan tutuksi käynyttä tervehdystä.
7.11.2017
H.J.P.
Kuvia tai tekstiä saa kopioida muuttamatta omaan käyttöön. Julkaisemiseen missä tahansa mediassa tai kaupalliseen hyödentämiseen tarvitaan tekijän lupa. Rikkomuksista laskutetaan.
Yhteistiedot blogin esittelystä.
Kuvia tai tekstiä saa kopioida muuttamatta omaan käyttöön. Julkaisemiseen missä tahansa mediassa tai kaupalliseen hyödentämiseen tarvitaan tekijän lupa. Rikkomuksista laskutetaan.
Yhteistiedot blogin esittelystä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti